第232章 學品和爵位的解答3

趙啟學回答道：「首先我要說明一下，清華大學和北京大學確實是我國最高檔次的學府，也是得到我們全國人公認的。不過國防科技大學招生的學生不但學習成績非常優秀，而且身體素質等其他方面也非常優秀，是其他大學不能相比的。國防科技大學大學培養的是文武全才的學生，而我國其他大學基本上培養的是知識上的人才，國防大學也有『軍中清華』的美譽，所以我們玄學會將國防科技大學和清華大學、北京大學放到了同一教育檔次，我想應該沒有多少人對此有意見的。至於國防科技大學大學畢業的學生比清華大學和北京大學畢業的學生學品高一階，這是我們玄學會對軍人的肯定和褒獎，並不是只有國防科技大學，我國所有的軍校的畢業生都享有這樣的待遇。感謝各位軍人無私奉獻的付出換來了我們和平美好的生活！」

「在我國眾多的大學中，除了各種稱號大學以外，還有很多非常優秀的大學，這些優秀的大學因為各種原因，沒有獲得『985工程』大學、『211工程』大學和『雙一流』大學的稱號，所以我們玄學會就考慮到了這一點，將他們歸納到特殊稱號大學裏面。在特殊稱號大學裏面，我所知比較著名的一個是『建築老八校』之一的西安建築科技大學，另一個是法學『五院四系』中西南政法大學。這些大學沒有成為『211工程』大學，又錯過『雙一流』大學的評選，不過這些大學非常的優秀，有着『211工程』大學和『雙一流』大學的實力。在我國還有很多著名的軍事高校，這些軍事高校一般不參加我國大學的排名和學科評估，所以就很少獲得『985工程』大學和『211工程』大學的稱號，但是這些軍事大學的實力很多都能達到『211工程』大學的水平。我為各位舉個例子，像各大軍種直屬的大學就能達到『211工程』大學的水平，如海陸空各工程大學，以及其他專業性非常強的軍事大學，如大連艦艇學院等。當然了，除了我說的這些大學以外，還有一些非常好的大學沒有任何的稱號，那就請這些大學自己想一個比較好的稱號，不過要得到社會的認可才行。」

一位同學站起來說道：「我也有兩個問題。第一個問題是，在你們玄學會對高校檔次的劃分中，只有一個分數參考，而在我們高考中，我們高考是文理分科的，以前高考文理科的數學卷難度是不一樣的。即使我們現在實行新高考，統一用同一套數學卷，文科的高考成績一般好於理科高考成績的，這從各省劃分的各檔次錄取分數線就可以知道，一般文科的錄取分數線要比理科高，有時出現文科的錄取分數線比理科高很多的現象。你們玄學會只規定了一個分數線，是否有些不太合理？第二個問題是，在你們劃分的高校檔次中，『985工程』大學的最低分數線才570分，這是不是有些太低了？一般一個人的高考分數如果沒有超過600分，基本上是不敢報考『985工程』大學的。」

趙啟學回答道：「對於這位同學提到的兩個問題，我們玄學會查閱了很多年高考的錄取分數線，並不是根據現在的高考錄取分數線進行確定的。我們玄學會經過了認真的研究，給出了一個比較合理的高考分數劃分，就是各位看到的那樣。在我們玄學會的高考分數劃分中，確實存在有些不合理的地方，但是我們玄學會成員的能力畢竟是有限的，不可能將這件事做得比較完美。關於文理科的問題，如果對文科生和理科生分別對待，確實會變得非常精準一些，但我們玄學會沒有足夠的人力和精力去做這樣的事情。文科的考生獲得好成績是比理科生要容易一些，但是文科生想獲得高分的難度比理科生要難很多。我們玄學會是沒有精力去完成文理科成績劃分的事情，各位有這個能力和精力的話，希望你們可以給出一個好的方案。對於『985工程』大學最低分數有些過低的問題，如我剛才說的一樣，考慮了以前高考的分數線確定的。」

一位同學站起來說道：「趙會長，你好，我不是你們浙江大學的學生，我是你們大學旁邊中國美術學院的學生。在你們玄學會對學品和爵位的規定中有這樣的一條，藝術和體育類的學生暫不進行學品的評定，請問你們玄學會為什麼單獨把藝術和體育類的學生排除在外？麻煩趙會長能給出一個合理的解釋。」

趙啟學回答道：「前面有很多同學提出了各種問題，我以為沒有同學會提出這個問題，我自己就準備向各界人士對我們玄學會的這一條規定進行解釋了，沒想到還是有同學提出了這個問題。我們玄學會規定藝術和體育類的學生暫不進行學品的評定有多方面的考慮，首先，我們玄學會關於學品的評定主要是依據在每位同學在我國高考取得的高考成績和考取的大學進行綜合的評定，雖然藝術和體育類的學生也參加全國統一的高考，可是各個大學對藝術和體育類學生的文化成績要求比較低，不能用我們玄學會規定的分數來對藝術和體育類學生進行評定了，而我們玄學會也沒有足夠的人力和精力再來制定一套關於藝術和體育類學生的規定。在解答上一位同學的疑問中，我已經說過了，我們玄學會沒有足夠的精力和能力去做這樣的事情，畢竟我們玄學會就是浙江大學的一個學生社團而已，都是一群大學本科都沒有畢業的學生。」

「再次，藝術和體育這兩個系統裏面有非常複雜的問題，也是我們玄學會考慮暫停對藝術和體育類進行學品評定的重要原因之一。在藝術的評定中，沒有一個特定的標準，人的主觀性佔了非常大的因素，每一個人對同一藝術作品的感官有非常大的區別，做出的評價有非常大的差異。而且在我國很多藝術的評定中，將西方的審美觀作為我國的標準，這是非常不正確的。在我看來，西方的很多審美標準中，有很多高級的審美是非常醜陋的。我國有非常多美好的藝術，但是很多都缺少一套系統的評判標準，更是不符合西方的審美理念。就比如說，在樂器上，我只聽說過鋼琴有等級劃分，其他的樂器，不管是西方的樂器，還是我們傳統的樂器，都沒有一套等級劃分。」

「我再來簡單說一些體育。體育雖然有嚴格的測試標準，沒有人主觀因素這個問題，但是這裏面有一個非常大的問題。從事體育的人的最好的年齡段大約在20歲到30歲之間，如果一個運動員到了30歲，他的身體狀態基本上呈逐漸下滑的趨勢。而我們這些人在20歲到30歲這個年齡階段，基本上剛結束自己的學習生涯，有的甚至還在進行學習。當我們這些人正進入學品的快速成長階段，而從事體育運動的這批人就要面臨退役了。」