第二百零五章 眾樞臣唇槍舌戰（4）
第二百零五章眾樞臣唇槍舌戰（4）
七月初二，內閣大學士、少詹士寶廷奏曰：遐來事機日迫，南、北洋戰備未完，樞臣亦束手無策，雖皇太后、皇上憂勤於上，恭親王盡瘁於下，若無知兵重臣主持大計，恐未足仔肩危局。
今日之事決非現在樞臣數人所能勝任，必得如寇準、李鋼者或可挽回一二。奴才歷觀中外臣工，實罕其選。縱有才智較勝者，未經盤錯，亦未敢深信。
惟大學生左宗棠老成碩望，功業昭著，雖性情未必無偏，而才識逸出凡庸，仿之古人未知何如，而以視今之士大夫實鮮出其右者。
奴才不揣冒昧，擬乞降旨，宣召入朝，使其籌劃方略，與恭親王同心贊治，當必有以解朝廷之憂。
慈禧太后觀奏，心有戚戚焉，迅下諭旨：現今時事孔棘，俄人意在啟釁，正須老於兵事之大臣，以備朝廷顧問，左宗棠著來京陛見。一面慎舉賢員，堪以督辦關外一切事宜者，奏明請旨，俾資接替。
前因時事艱難，迭經諭令軍機大臣，隨時匡弼，力戒因循。乃近來各該大臣等，辦事遲延，實難辭咎，著交各該衙門議處。
著惇親王奕誴、醇親王奕譞，潘祖蔭、翁同龢、寶廷、文煜等咸至南書房查觀總理衙門所呈奏摺，以便暢議國事。
少詹事寶廷察言觀色，復再奏請兩宮皇太后與惇親王、恭親王、醇親王集眾議統籌大局。
兩宮接寶廷奏疏，再下諭旨：此後所有奏疏，著交惇親王奕誴、恭親王奕訢、醇親王奕譞、刑部尚書潘祖蔭、工部尚書翁同龢，於南書房共同閱看。俄事與球事，所有不解未定之處，惟軍機與三王兩大臣是任。
九月初一日，軍機大臣、總理衙門大臣沈桂芬奏曰：伊犁之地久懸不決，琉球之分切勿再延。微臣以為，二分琉球，愧對球人；琉球之北歸倭，之南歸我，中間幾島留予球人自治，可謂公允。
直隸總督李鴻章以琉球南島貧瘠，幾無人煙，迅速致函總理衙門：俄事之能了與否，實關全局。琉球初廢之時，中國以體統攸關，不能不亟與理論。今則俄事方殷，中國之力暫難兼顧，且倭人多所要求，允之則大受其損，拒之則多樹敵人，惟有用延宕之一法，最為相宜。
蓋此系彼曲我直之事，彼斷不能以中國暫不詰問，而轉來尋釁，俟俄事既結，再理球案，則力專而勢自張。
中國自強之圖，無論俄事能否速了，均不容一日稍懈。數年之後，船械齊集，聲威既壯，縱不必跨海遠征，而未使無其具，倭國囂張之氣當為稍平，即各國輕侮之端，或亦可漸弭。
十月初一，左庶子張之洞上疏：七月初十日臣為俄事所上邊防一疏，曾有聯倭國以伐交，商務可允者允之，使彼中立，不助俄勢等語。
所云聯倭國者，專指商務，且必可允者方允，與球事無涉也。既允商務，則必與之立約。中俄有釁，彼不得助俄為寇濟餉屯兵，非無故而曲徇其請也。
微臣以為，此時宜酌允商務，以餌貪求，姑懸球案，以觀事變，並與立不得助俄之約。俄事既定，然後與之理論，感之以推廣商務之仁，折之以興滅繼絕之義，斷不敢輕與我絕。設必不復球，則撤回使臣，閉關絕市。
如聖意不決，即望飭李鴻章、左宗棠速議具奏，庶免倉卒定約，日後追悔。即或總署諸臣難於峻拒，但使封疆重臣執奏不允，即可據以為辭。
張之洞欲聯倭制俄，李鴻章不以為然，迅奏：倭國助俄之說，多出於香.港日報，及東人哃喝之語。議者不察，遂欲聯倭以拒俄，或欲暫許以商務，皆於事理未甚切當。
琉球南島得失無關利害，兩國修約，須彼此互商，斷無一國能獨行其志者。倭國必欲得均沾之益，倘彼亦有大益於中國者以相抵，未嘗不可允行。若有施無報，一意貪求，此又當內外合力堅持勿允者也。
限滿之時，准與不準之權，仍在朝廷。此時宜用支展之法，專聽俄事消息，以分緩急。俟三月限滿，倘俄議未成，而和局可以預定，彼來催問換約，或與商展限，或再交廷議。
若俄事於三個月內即已議結，擬請旨明指其不能批准之由，宣示該使，即如微臣之執奏，言路諫諍，與彼之不能釋放球王，有乖中國本意，皆可正言告之。此臣料倭人未必遽敢決裂，即欲決裂亦尚無大患。
兩宮接奏，迅諭：此事關係全局，諸軍機與三王兩大臣速至南書房詳議李鴻章奏疏。
工部尚書翁同龢觀鴻章奏疏，道：李鴻章所言甚是；倭與俄相首尾，俄議未定，倭計宜防；倭患起則東南無歲寧，台灣首當其衝，兵餉兩難。
惇親王奕誴道：茲事體大，請交南洋及江、浙、閩、粵各督評議。
醇親王奕譞附議。
兩宮聞悉，速下諭旨：此事關係全局，自應博訪周諮，以期妥協。著劉坤一、何璟、張樹聲、吳元炳、譚鍾麟等悉心妥議，切實陳奏。
江蘇巡撫吳元炳接奏，迅疏：直隸督臣李鴻章支展之說，聽俄事消息以分緩急；實老謀深算，出於萬全。況球事經中國問責之後，倭人支吾其說者二年有餘；今即以其支吾中國之法還而施之於彼，理無不順，事可徐圖，必不致遽啟釁端也。
兩江總督、南洋大臣劉坤一躊躇再三，亦疏：琉球與高麗、越南、緬甸等國，同列外藩，中國之所以懷柔之者亦略相等。然則琉球與高麗、越南等國家迥別，高麗、越南、緬甸與我毗連，相為唇齒，此之外藩必須極力扶持也。
琉球與中國遠隔大洋，雞肋可投，得失無關痛癢。第以字小之仁，不忍視同蠻觸之爭，聽其淹沒。今我為之還南島，俾有所歸，以守先王之祀，亦足以對琉球而示天下矣。