第55節---1

石成向地區紀委提交了對宋世博受賄案予以正式立案的報告。證據很明確：市教育局長薛雲芝承認為升局長向他行賄十萬元；市民政局長方貴生承認為了從平壇鎮調入市民政局任局長，向他行賄十五萬元。地區紀委委員會聽取了石成的彙報，對他提出的立案報告一致通過，並建議對宋世博立即進行兩規審查。

周書記拿了紀委的報告去地委請何書記批准。何書記看完了報告，心煩意亂地把報告甩在桌面上問：「宋世博真的收了人家的錢？」

周書記說：「初查結果是這樣，如果深入查恐怕還有。」

「這些宋世博承認了嗎？」

「還沒有和宋世博正面談，但調查組已掌握了一些證據，兩個當事人也承認。」

「既然是這樣，我看還是把一切都查清后再立案，宋世博也會心服口服。否則他喊冤叫屈的，還要搞個落實政策，人家不依不饒我們也被動。」

周書記解釋：「按紀委的工作程序，查到這個程度就可以立案了，或者採取兩規措施，如不按規定辦，省紀委又要抓我們的把柄了。」

「可是他引進外資幾十億的工作搞了一半，現在對他立案，這幾十億就泡湯了。這個責任你們紀委擔還是讓我擔？咱們的主要任務是為經濟建設保駕護航嘛！再說，他假如真的接受了十幾萬元，可這與引資幾十億比起來，可是微不足道的。從黨紀的角度講，雖然不能放過他，可是目前的情況比較特殊，芝麻和西瓜我們撿哪一個，這個問題應認真考慮。你們紀委怎麼能這樣工作？怎麼能這樣孤立地看問題呢？」何書記毫不掩飾自己的不滿。

周書記知道這件事的厲害關係，他平心靜氣地說服：「你這樣考慮也對，我在會上也這樣提出來，可是有人反對說：這幾十億看不見的投資成了宋世博的擋箭牌，動一動他，他就用撂挑子嚇唬人，如果**分子今天拿個大買賣，明天又拿個大投資壓我們，紀委的工作還搞不搞？我想這話也有道理。」

何書記打斷他說：「我不是說宋世博不該查，現在是投鼠忌器，為了一個芝麻丟了西瓜，值嗎？讓我對省里怎麼交待？」

周書記還在解釋：「我的工作也不好作。有人還認為，反**和保護經濟展並不對立，引資是政府的行為，而非個人行為，引資工作完全可以另派他人去搞。立案是對宋世博個人的事，對整體經濟工作不會有干擾，我們不能以保護經濟工作為借口來壓反**工作。」

何書記對他的話很不愛聽，扇着手打斷他說：「這一定是石成的論調，你不要老說別人的意見，你的意見呢？」